11 contra 11?

É verão, e melhor que isso, é ano de mundial. Saudades da boa vida, já há 8 anos que não tínhamos um mundial durante o verão, evento que deveria ocorrer de 4 em 4 anos, mas alguém achou boa ideia colocar o mundial no Catar. Bem, o passado é passado, e neste momento é tempo de aproveitar. Ir ao café com amigos, desfrutar de uma boa tarde a ver futebol enquanto se petisca e cria memórias para a vida…. Ahhh, espera, os jogos são a que horas mesmo????? Meia-noite? Uma da manhã? Duas da manhã? CINCO DA MANHÃ?????? Mas quem é que teve esta brilhante ideia? Vou fazer o quê? Ver os jogos na discoteca? (Não ironicamente, foi mesmo isto que aconteceu) Bem, ao menos há sempre algum jogo a horas minimamente decentes, haja alguma vantagem de ser o mundial com maior número de seleções de sempre. Isso, e as grandes surpresas que foram surgindo.

Agora falando de problemas sérios, esta história de ter 48 seleções em vez das típicas 32 deu-me fortes dores de cabeça, afinal agora existem 16-avos de final, e com isto eu acho sempre que estamos uma eliminatória à frente do que aquilo em que realmente se está. Eram os 16-avos de final, achava que eram os oitavos, nos oitavos achava que eram os quartos, e por aí em diante. Depois alguém veio com a brilhante ideia das pausas para hidratação, não que não perceba, mas tornaram-se ridículas, perde-se cerca de 3 minutos por cada pausa, o jogo quebra, e ainda temos de gramar com mais uma leva de anúncios. Tenho cara de americano para querer ver anúncios em vez do desporto que fui ver? Pior que isso só quererem transportar estas pausas para a europa, sim, faz todo o sentido uma pausa para hidratação quando o campo parece um lamaçal de tanto que chove.

Mas nem tudo pode ser mau, afinal desta vez temos três anfitriões, Canadá, México, e Estados Unidos. Bem, se calhar é melhor ignorar o último, afinal depois de Rússia em 2018, e Catar em 2022, agora temos os Estados Unidos. Obviamente a FIFA irá manter o seu critério e retirar das suas competições um país que iniciou uma guerra, como fez com a Rússia, certo? Errado, mas ponderaram excluir o Irão, país que independentemente da opinião que possamos ter, foi a vítima neste caso.

Pontos positivos, o mítico estádio Azteca faz parte dos estádios selecionados para este mundial. Pontos negativos, não foi o estádio escolhido para acolher a final. Pessoalmente, independentemente de tudo aquilo que possam dizer sobre os estádios americanos, seja de bom ou de mau, um estádio como o Azteca tinha sempre de ser o estádio escolhido para a grande final. Um estádio que transborda de história, mística e tradição, valores de extrema importância no futebol, símbolos que ficam imortalizados, momentos para nunca mais serem esquecidos, e acima de tudo, o ambiente único e impossível de recriar em qualquer outro lugar. É disso que vive o futebol, é disso que ele precisa, mas infelizmente, ao dia de hoje o futebol, aquele que em tempos foi o desporto do povo, vive refém de uma elite que o usa para seu proveito e para satisfazer os seus caprichos. Como tal, em vez de termos um estádio mítico a receber a final, temos um estádio comercial, pior que isto, só mesmo aqueles que decidem destruir os seus templos para os substituírem por estas modernices, apagando assim anos de história, mística, tradição e o sofrimento de muitos, que deram o seu sangue, suor e lágrimas para que esses mesmos templos fossem erguidos.

Mudando um pouco o assunto, acho que o melhor é animar quem quer que se sinta para baixo ou deprimido, em especial se estiverem a sentir-se inúteis, ou que não têm valor, as minhas palavras podem não ser a melhor ajuda, mas pensem, a FIFA tem um comité de ética. Sabiam? Se não, é normal, eu mesmo tive de pesquisar para confirmar este facto extraordinário, afinal temos um árbitro escolhido pela FIFA para arbitrar durante o mundial, e o mesmo é impedido de entrar num dos países anfitriões, devido a isso não pode desempenhar as suas funções e acaba excluído do mundial. Vale ressaltar que existiam mais dois países a receber este mundial, e nem foi equacionada a opção de o mesmo arbitrar jogos nesses países. Em seguida temos um país que está em guerra com um dos anfitriões, guerra essa começada pelo anfitrião. Qual a decisão da FIFA? Colocar os jogos desse país a serem realizados num dos outros dois anfitriões? Não, colocá-los a jogar no país com quem estão em guerra, resultado, não podem permanecer nesse país sendo obrigados a entrarem apenas para os jogos, e saírem assim que os mesmos terminassem. Para os que possam perceber um pouco menos de futebol e do efeito das viagens nos jogadores, isto pô-los numa situação de clara desvantagem.

Obviamente, isto não seria o suficiente para considerar o comité de ética da FIFA um órgão completamente obsoleto. Ainda temos o brilhante caso em que um jogador dos Estados Unidos é expulso, e vale referir, muito bem expulso, o que lhe conferia um jogo de suspensão. Para evitar tal situação desvantajosa para a seleção americana o Mr. President of the great United States of America, liga ao presidente da FIFA para que o castigo seja revertido, e como tal, dito e feito. Como este mundial claramente nunca girou em torno do dinheiro, os preços dos bilhetes foram completamente pornográficos, e o regime de exclusividade dos patrocinadores foi estritamente cumprido, sendo dadas ordens para tapar qualquer alusão a outras marcas. Como no Levi’s Stadium, que teve o seu nome alterado uma vez que a marca não é patrocinadora oficial do mundial, e todos os logotipos visíveis foram censurados. O que torna tudo um bocado caricato, pois apesar de a marca não patrocinar o mundial, a mesma paga os direitos de nome do estádio para que este tenha o seu nome, o que na minha humilde opinião é entrar num conflito de interesses, pois quando o estádio foi selecionado, já se sabia que aquele era o seu nome. Mas como tudo isto aconteceu na terra da liberdade e do capitalismo, provavelmente não deve existir qualquer problema. Mais digo, outros estádios sofreram com o mesmo, fossem os logos a serem censurados, nomes alterados, ou a própria transmissão a não ter permissão para mostrar certas partes do estádio. Por falar na transmissão, não sei quem é que estava a cargo de tratar da mesma, mas a realização deixou muito a desejar.

Bem, chega de polémicas, afinal o mundial já está quase a terminar, e excluindo essas mesmas polémicas, o futebol tem sido na sua maioria de excelência (excluindo Portugal), jogos emocionantes, reviravoltas e surpresas, para além, de como muitos dizem, este foi o mundial dos grandes jogadores e dos guarda-redes. Mas como tudo, o mundial também tem o seu fim, e esse está marcado para hoje, dia 19/07/2026, e o começo do fim dar-se-á às 20:00, a partir dessa mesma hora é aproveitar cada minuto e cada segundo do jogo, pois no final, além de um novo campeão mundial (apesar de vir a ser uma seleção que já tenha vencido o troféu) terá terminado o Campeonato do mundo de 2026 e o próximo só ocorrerá em 2030, e até lá temos muitos anos pela frente.

Pontos positivos a realçar sobre 2030, será o mundial ibérico, bem, pelo menos devia ser, mas Marrocos meteu-se pelo meio, para além de alguns jogos que serão disputados na Argentina, Uruguai, e Paraguai, de modo a comemorar os 100 anos desde a primeira edição do torneio. Transformando assim um mundial ibérico, num mundial intercontinental, disputado na Europa, África, e América do Sul. O que de acordo com as regras da FIFA obriga a que o mundial de 2034 seja sediado num país da confederação Asiática, tendo já a Arábia Saudita demonstrado forte interesse em receber esse mesmo mundial, o que provavelmente irá acontecer, e claramente tudo isto não levanta qualquer tipo de suspeitas…

Bem, vou me calar antes que seja eu o investigado (pois estes garantidamente não o serão). Aproveitem a grande final de logo à noite, e que ganhe o melhor (por exclusão de partes, FORÇA ESPANHA!!!!)!

Tiago Santos